這次的四天三夜，主要是去花蓮與台東，而行程我是到了出發前兩天，才知道親戚只先訂好了民宿，而行程的部分便轉交由我安排。
其實我自己原本就有想去花東的念頭，也有朋友去年暑假時就和我大力推薦台東，因此我先前就已經將行程連同民宿規劃好，無奈資料全在宿舍的電腦，忘了都先將所有旅行資料備份到Evernote，實是失策，僅能靠短時間的資料收集以及先前的記憶來安排這次的行程。
這次行程我排得很鬆，主要是考量親戚平常工作勞累，想讓他們這幾天能睡飽，其次是因把景點塞太緊，很難細細品味不同景點的氛圍，也容易因趕時間而破壞興致，因此行程如下：
1/31：宜蘭蘇澳漁港集合搭船前往花蓮->午飯->松園別館->民宿check in->花蓮太平洋燈會、晚餐
2/1：慶修院->花蓮文創園區->午餐->慕谷慕魚->晚餐
2/2：雲山水->午餐->民宿check in->台東森林公園->台東正氣夜市
2/3：豐源國小->多良車站->返家（後來因隔天開工，怕高速公路大塞，就直接回去了）
下面我就根據我較有感觸的景點分別簡略講述心得：
松園別館是個相當有歷史意義的景點，這裡是過去二次世界大戰時，被日本作為軍事指揮處。據說在花蓮出發的神風特攻隊員，會在出發前到這裡喝下「御前酒」，便前往執行一去不回的任務。
松園別館這些百年的松樹，不知見過多少滿腔熱血為國奉獻的青年，飛向浩瀚無垠的天際，卻從沒有再次相遇的一天。那些餘生等著兒子音訊的母親們，也許，化為這裡的一株松樹，靜靜守候。
館內的歷史韻味，漸漸地被新生代文創藝術漂染，如今，只剩下詭秘的防空洞，或許能喚回那些逐漸被淡忘的歷史。
民宿：
我們對此次訂的兩間民宿，都有不同的感受。第一間爭議大的，在於三道門鎖以及吹風機故障、沒有沐浴乳等。第二間倒是普遍都有不錯的評價，但也是有人說比上一間空間小得多。
其實，既然民宿都已訂好，對那些缺陷睜一眼閉一眼又何妨？要找別人缺陷、找別人麻煩實在太容易，但批評完後卻什麼好處也帶不來。既然難得一夥人開心出遊，其實不必因途中的瑕疵，而壞了彼此的興致。
一進入慶修院，就讓我回憶起先前去京都看過的神社，其實有些相似，原因在於這裡過去就是日本的寺院，因此連同手水舍也一同被保存下來。
花蓮文創園區：
這裡與高雄的駁二類似，不過駁二是由港口倉庫改建，這裡則是由酒廠改建，因此有酒文化體驗館。可惜展覽活動不如駁二多，人潮相較下少了許多。
其實途中遇到一件事，令我有些不悅。在參觀週邊攤販時，聽到有人說「這東西（類似打擊樂器，但有音階）可以在火車站前拿來賺錢」。記得先前和朋友聊過藝術與設計的差異，簡言之是目的的不同。前者在於表達作者的感觸，或帶給他人啟發；後者是功能性的用途。而我認為不妥的點，在於你並不知道創作者對此作品的定義為何，恣意為之強加上用途，甚是不當，尤其在創作者面前說出這樣的評論。
由於須有入山證才能進入，又因網路預約需提早七日，便一大清早前往銅門派出所排隊。不到六點，鐵門外已人滿為患，時間一到，一群人不顧排隊順序一湧而上，道德教育確實有待加強。幸好，警員告知早上有排隊的，一定會安排入山，便放心填寫。
下午的天氣相當怡人，排這時入山很剛好（慕谷慕魚分早上、下午兩批入山），因有先查過資料，得知慕谷慕魚生態步道已開發成產業道路，便選擇龍澗發電廠的方向，沿途停靠。果然，一路上風景相當壯麗，後來發現路旁有條小路通往溪邊，便停下車來徒步前行。爬過陡峭的階梯、抓著繩索緩慢向下後，放眼望去，真有如人間仙境。溪水清澈湛藍，兩旁峽谷嶽立壯闊，我們捲起褲管讓潺潺溪流沁涼腳踝，感受大自然的氣息。這裡是我看過最美的風景了！
看過許多網友的介紹，這裡號稱照片怎麼拍都漂亮。雲山水看來還在開發，許多民宿仍在建置中，但一旁的風景，不知是天然或是人工，每一處都有不同的韻味。
途中遇上一件有趣的事，有個地方是由連續的石階所搭成的橋樑，橋樑的前後處都有人通行，但石階寬度僅適合一人通行，因此看到一群人在橋樑上杵著，等對方先後退，卻遲遲沒有動靜，不免聯想到黑羊與白羊的故事，甚是有趣！
此次旅程結論：你的心態決定你在旅途中的收獲。
如欲閱讀更多反省內容，請見 每日反省
沒有留言:
張貼留言